Criterios de selección

Marco de trabajo para decidir qué casos pueden formar parte del archivo y cómo deben presentarse sus salvedades.

Documento de trabajo. Última consolidación: 20 de julio de 2026. Los criterios pueden ajustarse antes de la publicación definitiva.

Concepto

Archivo de personas que trabajaron por los derechos de otros, una comunidad, un pueblo, una raza, las mujeres, la naturaleza, la diversidad sexual, o un principio democrático, y que fueron silenciadas por un aparato estatal (propio o extranjero), ya sea por asesinato, ejecución, muerte causal o tortura documentada.

El énfasis está en la defensa de derechos colectivos por vías no combatientes, no en la disidencia puramente individual ni en la lucha armada.


Criterio de selección

Cada caso debe cumplir los tres filtros:

A. Responsabilidad estatal documentada. Autoría o responsabilidad de un aparato estatal, acreditada por al menos una de estas vías: investigación judicial, condena, archivos desclasificados, comisión de la verdad, sentencia de tribunal internacional, pronunciamiento de un organismo de derechos humanos, o reconocimiento del propio Estado responsable. Formas: directa, por complicidad, por negligencia (establecida judicialmente).

B. Causa colectiva, no combatiente. La persona defendía derechos de otros por medios civiles. Se excluye la lucha armada como método central. Los casos fronterizos se marcan y se decide uno a uno.

C. Eje temático claro. Cada caso se ancla en un eje temático (ver lista).

Alcance temporal

A partir de 1900.

Formas de daño admitidas

  • Asesinato / ejecución extrajudicial
  • Muerte causal, incluido suicidio con nexo directo a la acción estatal
  • Tortura estatal documentada, con o sin muerte inmediata

Nota de rigor

El nexo causal se verifica caso por caso, las salvedades se hacen explícitas en cada perfil. En los casos ocurridos en zonas de conflicto armado activo (donde el Estado alega "operación militar" o "fuego cruzado"), el perfil debe indicarlo con claridad, para que la página se lea como aplicación pareja del criterio —civil no combatiente + aparato estatal implicado— y no como toma de posición sobre un conflicto.


Lista consolidada — 29 casos

I. Género y derechos de las mujeres

  1. Hermanas Mirabal — Rep. Dominicana, 1960 · directa
  2. Sophie Scholl — Alemania, 1943 · directa
  3. Ruth First — Sudáfrica/Mozambique, 1982 · directa (doble eje)
  4. Zahra Kazemi — Irán, 2003 · directa, con salvedad
  5. Berta Cáceres — Honduras, 2016 · directa/complicidad (doble eje)
  6. Lady Constance Lytton — Reino Unido, 1909–1923 · tortura estatal

II. Diversidad sexual

  1. Pierre Seel (y los "triángulos rosas") — Alemania nazi/Francia, 1941+ · tortura/persecución estatal

III. Antiapartheid y derechos civiles

  1. Steve Biko — Sudáfrica, 1977 · directa
  2. Fred Hampton — EE.UU., 1969 · directa
  3. Chaney, Goodman y Schwerner — EE.UU., 1964 · complicidad directa (colectivo)

IV. Soberanía nacional y anticolonialismo

  1. Thomas Sankara — Burkina Faso, 1987 · directa
  2. Patrice Lumumba — Congo, 1961 · directa
  3. Mehdi Ben Barka — Marruecos/Francia, 1965 · directa, con salvedad
  4. Salvador Allende — Chile, 1973 · directa

V. Naturaleza, derechos indígenas y ambientales

  1. Ken Saro-Wiwa — Nigeria, 1995 · directa (Berta Cáceres también pertenece a este eje — ver #5.)

VI. Libertad de expresión, disidencia y resistencia

  1. Jamal Khashoggi — Arabia Saudita/Turquía, 2018 · directa, con salvedad
  2. Hrant Dink — Turquía, 2007 · por negligencia
  3. Rodolfo Walsh — Argentina, 1977 · directa
  4. Alekos Panagulis — Grecia, 1968–1976 · tortura estatal

VII. Resistencia religiosa y derechos humanos desde la fe

  1. Óscar Romero — El Salvador, 1980 · directa/complicidad
  2. Religiosas de Maryknoll (Ford, Clarke, Kazel, Donovan) — El Salvador, 1980 · directa (colectivo)
  3. Frei Tito de Alencar Lima — Brasil, 1969–1974 · tortura estatal → suicidio
  4. Janani Luwum — Uganda, 1977 · directa

VIII. Resistencia cultural, antifascista y obrera

  1. Rosa Luxemburgo — Alemania, 1919 · directa, con salvedad
  2. Federico García Lorca — España, 1936 · directa, con salvedad
  3. Víctor Jara — Chile, 1973 · directa
  4. Orlando Letelier — Chile/EE.UU., 1976 · directa

IX. Prensa y solidaridad en zona de conflicto

  1. Rachel Corrie — Palestina/Gaza (Rafah), 2003 · aparato estatal implicado, con salvedad
  2. Shireen Abu Akleh — Palestina/Cisjordania (Yenín), 2022 · aparato estatal implicado, con salvedad

Resumen por forma de responsabilidad/daño

  • Directa (asesinato/ejecución): Mirabal, Scholl, First, Biko, Hampton, Chaney-Goodman-Schwerner, Sankara, Lumumba, Allende, Saro-Wiwa, Walsh, Jara, Letelier, Romero, Maryknoll, Luwum, Luxemburgo.
  • Con salvedad de certeza: Kazemi, Ben Barka, Khashoggi, Corrie, Abu Akleh.
  • Por negligencia: Dink.
  • Tortura estatal documentada: Lytton, Panagulis, Frei Tito, Pierre Seel (y en parte Kazemi, Biko).
  • Suicidio con nexo causal directo: Allende, Frei Tito.
  • Caso fronterizo criterio B: Panagulis, Frei Tito, García Lorca.

Cobertura

  • Rango temporal: 1909–2022.
  • Regiones: África (Burkina Faso, Congo, Nigeria, Sudáfrica, Uganda), América Latina (Argentina, Brasil, Chile, El Salvador, Honduras, Rep. Dominicana), Norteamérica (EE.UU.), Europa (Alemania, España, Grecia, Reino Unido), Medio Oriente / Norte de África (Arabia Saudita, Irán, Marruecos, Turquía), Palestina.
  • Ejes: género, diversidad sexual, antiapartheid/derechos civiles, soberanía, naturaleza, libertad de expresión, resistencia religiosa, resistencia cultural, prensa/solidaridad en conflicto.
  • Mujeres: Mirabal, Scholl, First, Kazemi, Cáceres, Lytton, religiosas de Maryknoll, Rosa Luxemburgo, Rachel Corrie, Shireen Abu Akleh.